|
||||
返场是不是艺术要看它本身的艺术价值,没有观众拥戴、没有艺术层次的返场当然不是艺术,但班主任的返场,目前我没见过不是艺术的成分,您可以把返场看作表演的附属品,但附属品仅仅是不加价而已,不等于无质量,未见十年前商场中那些“赠品”出了质量问题也被顾客投诉的现象么?
如果您认为返场次数多就是作秀的话,我想您是把艺术表演看成政治游戏了,艺术表演就是要给人看的,如果说捐款的时候努力表现自己,那是不可取的,但这是表演,难道要在后台自己默默地念词?
您认为返场可能是演员在表现自己,那么请问,表演作为艺术和艺人之间的基本互动形式,有什么表演不是在表现艺术的同时表现艺人?演员如果在观众眼里根本不存在形象和印象,观众会记得他的艺术么?演员不是作家不是画家不是音乐家,他们必须让观众看到自己的,您不能以幕后工作人员的标准要求演员,就象不能以特种部队的要求去苛责三军仪仗队
当初有些剧场的年轻演员的习惯是观众不给花篮就不返场,那个倒是不表现自己了。
“我白给你们演,你们还不领情吗?”
如果您认为返场的演员都这样想的话,您可以先看看侯先生,侯先生在为亚运会募捐演出的时候,一直要求将票价维持在很低的状态,为了让更多的人可以欣赏到他的艺术,对个人来说这本来就是白演,以他老人家的艺术论,简直就是赔钱,您认为他会这样想么,如果您不认为他会这样想,如何这样去评价其他演员呢,难道其他演员的人格就一定比侯先生低么?赌气和对台戏的问题,演员也是人,有这个权利,以艺术形式讽刺政要在我们的社会暂时不可行,但连讽刺伪权威的非合理批评都不可为的话,您的思维方式实在令我忧虑,如果您认为这是对观众的不尊重,那请您去看视频吧,也看看是时论坛上大家的反应,我听了那句话以后马上发帖支持,结果我之前已经有至少五位朋友发了相关的帖,之后连续很多人发帖表示自己的类似观点,您认为观众对此支持不支持呢?
您对笑料这种东西究竟要求多深的内涵?如果无极那种东西都没人要求它存在内涵的话,我不认为返场包袱须要过分的内涵,只要它不过分低俗就可以了,毕竟电影面对的宣传对象比相声要多得多,它该先教育人。