|
||||
给历史的真人编故事,不但能流传下来,而且从相声到戏剧,进而影视都来争相表现。“官场斗”是现代文艺创作“戏说”的祖师爷。
在皇帝乾隆、大员刘庸、和珅这些大人物身上找俏头,经过几代相声艺人的充实加工,那真是内容丰富,妙趣横生。经单口大王刘宝瑞先生演绎出来更是令人百听不厌。刘先生的学生殷文硕整理的“官场斗”三十小段,基本囊括了以前剧场演出的故事内容。现在找不到刘先生全部“官场斗”的原版录音,令相声迷们万分遗憾,千方百计的去寻踪觅迹,渴望得到珍本一饱耳福。
“官场斗”是把很多民间故事、趣事强加在这三位大人物身上演义而来的,所以演出的版本也很多。我曾在剧场里听过刘奎珍、武奎海的这段,他们是按着“满汉斗”、“君臣斗”、“乾隆皇帝下江南”的顺序来说,听着确实过瘾。我印象最深的是刘奎珍的“满汉斗”。他用了很长的篇幅来介绍刘庸与和珅的人物档案,从二人的出身、官职、权利、能力以及特长都对等着批讲。说刘庸是书法家,又介绍和珅的蝇头小楷写的最好;包括二位和皇上的私人关系,和珅跟皇上是连襟,刘统勋铡儿子,太后认义子,刘庸和皇上论哥们儿,都介绍的清清楚楚。也就是说他怕一开始观众就把和珅误会成弱者,他要告诉观众即将开始的一场斗智是在两个强者之间展开的。让人佩服的是刘先生他那引人入胜的精心设计和他那“铺平垫稳”的表演功力。刘奎珍是马、侯二位大师一致推崇的相声名家,听他的相声那是“旱香瓜——另一个味儿”。
还有的老先生告诉我说冯立铎的这段最好,咱没听过,不敢妄加评论。赵伟洲在接受天津广播电台采访时,被问及最佩服的相声演员是谁?他回答是马三爷、冯立铎。我琢磨着冯先生的这段“八大棍儿”应该是名不虚传。
说到这里,谁的“官场斗”最好?恐怕谁也难以断定,要我说各有千秋,爱听谁的谁好,我之所以想起这个话题是因为看了里拉的那个删帖说明。论坛里对演员的评价不一致而吵嘴这不是第一次了,更令人费解的是有些“行家”也搀和其中,更没意思的是互相攻击甚至漫骂。不管怎么说相声是一门艺术,衡量艺术水平的高低不能象小学生站队按大小个儿排那么容易,钻研相声这玩意儿是乐着进去迷糊着出来。就说这段“君臣斗”,我自以为了解的就不少了,前不久读清平客先生的文章,他介绍刘宝瑞先生的师傅张寿老说“江南围”是“评书本,以扣子取胜”,还有“北京王长友先生也精于此段,应该说风格不同于刘宝瑞先生”。谁来给这么多的名家、大蔓儿分个上下高低?大罗神仙也不成啊,我们对艺术的欣赏不能自己喜欢的上天堂,自己不了解的下地狱,更无权干涉别人。
我想奉劝相声业内人士还是少搀和这类争论而去认真的研究一下相声发展的现状,为你热爱的相声事业去尽自己的一分力量。不错,因为电视这个传播煤体的出现,剧场艺术都受到了巨大的冲击,但是就观众群而言,相声应该比很多地方戏的市场要好的多。我们再来看看这些艺术的现状,偶尔从电视里看到这些地方戏专业演员的表演真的是不错。不论是评剧、河北梆子还是越剧都涌现了一批很成熟的中年艺术家,他们不是徒有虚名而是实力非凡。反过来再看看我们的相声,我们的艺术家近几年来拿出来多少令人留下记忆的作品?看戏剧给我们的感觉是继承有余而发展不足,听相声给我们的印象是无视继承根基浅,空喊发展次品多。就这样我们的名家还“热面汤——端着”、“瘸子脚面——绷着”,总想不鸣则已,偏不见其惊人一鸣。不客气的说,现在的相声业内人士除了拜个大蔓儿、充个大辈儿之外再也没有什么值得骄傲的了。
专业的岿然不动,“一帮业余的瞎折腾”,“折腾”出点名堂来了,就有看着不舒服的,先是心理不平衡,由看不起发展到攻击漫骂。虽然都给东方朔磕头,终归是同姓各家,“我师傅说过,他那玩意儿实在不怎么样”,如此业内人士实在让人厌烦。难怪我们的海客先生“喜欢相声,但不喜欢那个行当”。
从谁的“官场斗”好说起,扯到对演员的评价,再扯到里拉删帖和一些业内人士的言论,“虽不中而不远矣”。拐个小弯儿,再说说论坛斗嘴。
我体会来中华相声论坛有三大好处:长见识、交朋友、练写作,这斗嘴有什么意思?大凡斗嘴者还都不愿意对演员的风格和作品做深入的分析,只是爱的烫手,恨的咬牙。其实爱听谁的相声您就多听,越听越美,千万别“零距离”,发展到“情人眼里出西施”,这相声听着就没劲了。不爱听谁的相声您就少听,实在不行就不听,人家出名必定有他的道理,千万别搀和他们行里事,“朋友的敌人也是我的敌人”,这犯的着吗?写到这里回头一看,又一篇东拉西扯。(文:沙程浩)