|
||||
看了《孟凡贵“敲打”郭德纲》这篇文章,非常不舒服,总体给人一种酸溜溜的感觉,文中有几处谬误,错的有些离谱儿,值得掰斥掰斥!
这事儿好多年以前有人提出来过,调坎儿,春典,什么的,我觉得这没什么不好,近朱者赤,近墨者黑,相声迷嘴里有几句行话,没什么不妥,也是必然的。你学厨艺,学烧菜,或者你喜欢京剧,时间长了,也逐渐掌握一些他们这行内的一些专业术语,这有什么可奇怪的?关键是看怎么用,用得恰当就好,不要为了调坎儿而调坎儿。
|
各行业的术语、行话、黑话,为丰富现代汉语的发展做出过贡献,丰富、增强了人们的语言表达能力,使人们的语言表达能力更形象传神,包括一些外来语。国家的那个语言有关部门,每隔几年就要重新修订一次汉语大词典、新华字典,删除淘汰一些陈旧的,增添一些鲜活的词汇,有些网络用语据说也要吸收进来。总之掌握一些行业术语,有益无害!
二、关于返场
郭先生的返场,人家自己说的是最多11个,(见郭德纲、于谦《卖吊票》后面的小段儿),现在媒体都写成17个了,不知道是他们写错了还是我听错了。这事儿跟艺德没关系,网友们都说过了,郭先生的活儿大都攒底,不存在“刨活”问题,挨不上。返场17次,要多说两个钟头,别人说这话也就算了,孟先生以前也说过相声,我斗胆问一句,你跟高英培老师学艺演出的时候是这么返场的吗?啊?《黄鹤楼》返《卖吊票》接返《八大改行》二本儿?拿起来就说啊?返场小段儿一般都是三五分钟的小笑话儿,或者取“正活儿”中的一节,要不了那么长时间。还有一点,从录音录像中我们知道,郭先生的返场大都是在观众的掌声、尖叫声中开始的,没见过郭先生说完一段,台下没什么效果或者效果不太强烈,自己溜溜哒哒又出来了,起码我是没见过,也没听过。
孟先生的观点只有一点可取:就是净化相声,传统相声也未必都是好东西,有精华也有糟粕!不是全盘的吸收,要有选择!这话说得在理儿,搁到哪儿说都没错儿!但这不是郭先生一个人的问题!这道理有点大,也有点空,关键是要有人做这个事儿,郭先生有句话怎么说的来着,大意是先立起来再说。传统相声濒临失传,当务之急是挽救、抢救!前些年姜昆搞的《传统相声大全》,首功一件!把一些零散的相声文本搜集整理出来,留下宝贵的资料!郭德纲先生身体力行,把这些呆板的文字立在舞台上变成鲜活的节目,这有什么不好?而且从近期郭德纲专场的曲目来看,他在频繁的重复的上演一些新作品,或者一些他认为好的,适合他演的一些传统段子,说明人家还是有选择的!而且同一个段子,在天桥怎么演,在电视台怎么说,人家心里明镜儿似的,比咱们想得周全!